
En
fecha reciente la Suprema Corte de Justicia de México aprobó una ley
que permite que las parejas de un mismo sexo adopten hijos. Ante ello la
sociedad mexicana se pregunta si es una ley que afecte la vida de la
nación independientemente de las creencias individuales.
La realidad científica es definitiva en el sentido de que: los hijos
expuestos a la vida entre parejas homosexuales tienen incremento claro
de daño emocional; mental; y físico.Por el contrario, los niños que son criados por sus dos padres
biológicos en un hogar estable tienen: una mejor identidad sexual, menos
desordenes emocionales, mejor desempeño académico, y son adultos mejor
adaptados y exitosos cuando son criados en su familia natural
(2,3,4,5,6,7,8) Esto es en parte porque la biología contribuye a la
unión padre hijo (9) y los hijos de padres no naturales tienden a
presentar más problemas (10,11) en los parámetros mencionados, pero es
aun mas dramática la diferencia entre niños adoptados por una pareja
homosexual e hijos de padres heterosexuales.
Los millones de años en la evolución de nuestra especie, ha marcado
claras diferencias entre géneros. La anatomía del hombre y la mujer son
obviamente distintas, pero además lo es la psique, las hormonas, el
funcionamiento cerebral en sus aspectos generales y más sutiles como son
los estilos de aprendizaje (11). Así la naturaleza dicta que las madres
y padres hagan una contribución distinta al desarrollo del niño, lo
cual ha sido ampliamente demostrado en estudios científicos (11,12,13)
en aspectos como: disciplina, aprendizaje, socialización y modificación
de la conducta.
En contraposición, se ha demostrado que los hijos criados en hogares
homosexuales son más propensos a tener confusión en su orientación
sexual, por ello se involucran en la experimentación sexual, y después
de esto tienden con más frecuencia a adoptar una identidad homosexual
(18,19,20,21,22). Esto es preocupante ya que los adolescentes, y adultos
jóvenes que adoptan una vida homosexual, están en mayor riesgo de tener
problemas de salud mental como: depresión mayor, desordenes de
ansiedad, desordenes de conducta, adicción a substancias, y en especial,
ideación suicida e intentos de suicidio (23).
Por si ello fuera poco, la investigación ha demostrado riesgos
considerables en los niños expuestos al estilo de vida homosexual. La
violencia doméstica entre parejas homosexuales es de dos a tres veces
más común que entre parejas heterosexuales (24,25,26,27,28). Las parejas
homosexuales están más propensas a la disolución (que los matrimonios
heterosexuales), y en promedio duran dos a tres años (29,30,31), es
decir mucho menos que el promedio.
Los hombres y mujeres homosexuales son mas promiscuos sexualmente
(32,33,34,35,36) y más propensos a sufrir enfermedades mentales
(37,38,39), abuso de substancias (40) presentar tendencias suicidas
(41,42) y una vida mas corta (43) que no dependen del entorno social o
la percepción de la sociedad hacia esa tendencia sexual (44).De manera
que estos datos hay que aplicarlos tanto a las parejas homosexuales como
a la mayor incidencia de hijos homosexuales que estas parejas tienen.
Como vemos los datos científicos en contra de la adopción de niños por
parejas homosexuales son muy claros. Sin embargo, nuestros legisladores
en aras de la “libertad” han dejado en estado de indefensión a estos
menores. La naturaleza no se equivoca al poner dos padres de diferente
sexo y de preferencia biológicos como los más indicados para la sana
crianza de los hijos, y esto lo demuestran décadas de investigaciones en
todas las ramas de las ciencias sociales, por si el simple sentido
común no fuera suficiente.
Lo más grave es que: a la luz de la mejor ciencia disponible, se ha
demostrado que existe un riesgo significante al exponer al niño a ser
criado por una pareja homosexual. Incontables colegios médicos como el
Colegio Americano de Pediatría (American College of Pediatricians) han
publicado su opinión acerca de que es inapropiado y peligroso para los
niños esta práctica de adopción. Publicaciones de la que el autor se ha
basado para esta opinión.
Es la meditada opinión del autor que la preferencia sexual debe ser
respetada ya que un adulto es responsable de su propia vida, pero
exponer a un menor indefenso a la adopción por una pareja homosexual es
un acto atroz y contra natura.
Bibiliografía
1. American Academy of Pediatrics, "Co-parent or Second-Parent Adoption by Same-Sex Parents," Pediatrics. 109(2002): 339-340.
2. Heuveline, Patrick, et.al . "Shifting Childrearing to
Single Mothers: Results from 17 Western Countries," Population and
Development Review 29, no.1 (March 2003) p. 48.
3. Kristen Andersen Moore, et.al . "Marriage from a
Child´s Perspective: How Does Family Structure Affect Children and What
Can We Do About It?" (Washington, D.C.: Child Trends, Research Brief,
June 2002) pp.1-2.
4. Sara McLanahan and Gary Sandfeur, Growing Up with a Single Parent:
What Hurts, What Helps (Cambridge: Harvard University Press, 1994), p.
45.
5. Sotirios Sarantakos, "Children in Three Contexts: Family, Education,
and Social Development," Children Australia, vol. 21 (1996): 23-31.
6. Jeanne M. Hilton and Esther L. Devall, "Comparison of Parenting and
Children´s Behavior in Single-Mother, Single-Father, and Intact
Families," Journal of Divorce and Remarriage 29 (1998): 23-54.
7. Elizabeth Thomson et al., "Family Structure and Child Well-Being:
Economic Resources vs. Parental Behaviors," Social Forces 73 (1994):
221-42.
8. David Popenoe, Life Without Father (Cambridge: Harvard University Press, 1996), pp. 144, 146.
9. Glenn Stanton Why Marriage Matters (Colorado Springs: Pinon Press, 1997) p. 97-153.
10. SchneiderB, AtteberryA, Owens A. Family Matters: Family Structure
and Child Outcomes. Birmingham, AL: Alabama Policy
Institute;2005:1-42.Available at
www.alabamapolicyinstitute.org/PDFs/currentfamilystructure.pdf .
11. Sax, Leonard. Why Gender Matters: What Parents and Teachers Need to
Know About the Emerging Science of Sex Differences (New York: Doubleday,
2005).
12. Blankenhorn, David. Fatherless America. (New York: Basic books, 1995).
13. Byrd, Dean. "Gender Complementarity and Child-rearing: Where
Tradition and Science Agree," Journal of Law & Family Studies,
University of Utah, Vol. 6 no. 2, 2005.
http://narth.com/docs/gendercomplementarity.html.-
4. Robert Lerner, Ph.D., Althea Nagai, Ph.D. No Basis: What the Studies
Don´t Tell Us About Same Sex Parenting, Washington DC;Marriage Law
Project/Ethics and Public Policy Center, 2001.
15. P. Morgan, P. Morgan Children as Trophies? Examining the Evidence on
Same-Sex Parenting, Newcastle upon Tyne, UK; Christian Institute, 2002.
16. J. Paul Guiliani and Dwight G. Duncan, "Brief of Amici Curiae
Massachusetts Family Institute and National Association for the Research
and Therapy of Homosexuality," Appeal to the Supreme Court of Vermont,
Docket No. S1009-97CnC.
17. American Academy of Pediatrics, Perrin, EC, and the committee on
psychosocial aspects of child and family health. "Technical report: Co
parent or Second-Parent Adoption by Same-Sex Parents," Pediatrics.
109(2002): 343. The Academy acknowledges that the "small,
non-representative samples ... and the relatively young age of the
children suggest some reserve."
18. F. Tasker and S. Golombok, "Adults Raised as Children in Lesbian
Families," American Journal of Orthopsychiatric Association, 65 (1995):
213.
19. J. Michael Bailey et al., "Sexual Orientation of Adult Sons of Gay Fathers," Developmental Psychology 31 (1995): 124-129.
20. Ibid., pp.127,128.
21. F. Tasker and S. Golombok, "Do Parents Influence the Sexual
Orientation of Their Children?" Developmental Psychology 32 (1996): 7.
22. Judith Stacey and Timothy J. Biblarz, "(How) Does the Sexual
Orientation of Parents Matter," American Sociological Review 66 (2001):
174, 179.
23. Judith Stacey and Timothy J. Biblarz, "(How) Does the Sexual
Orientation of Parents Matter," American Sociological Review 66 (2001):
174, 179.
24. Gwat Yong Lie and Sabrina Gentlewarrier, "Intimate Violence in
Lesbian Relationships: Discussion of Survey Findings and Practice
Implications," Journal of Social Service Research 15 (1991): 41-59.
25. D. Island and P. Letellier, Men Who Beat the Men Who Love Them:
Battered Gay Men and Domestic Violence (New York: Haworth Press, 1991),
p. 14.
26. Lettie L. Lockhart et al., "Letting out the Secret: Violence in
Lesbian Relationships," Journal of Interpersonal Violence 9 (1994):
469-492.27. "Violence Between Intimates," Bureau of Justice Statistics
Selected Findings, November 1994, p. 2.
28. Health Implications Associated With Homosexuality (Austin: The Medical Institute for Sexual Health, 1999), p. 79.
29. David P. McWhirter and Andrew M. Mattison, The Male Couple: How
Relationships Develop (Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1984), pp.
252-253.
30. M. Saghir and E. Robins, Male and Female Homosexuality (Baltimore:
Williams & Wilkins, 1973), p. 225; L.A. Peplau and H. Amaro,
"Understanding Lesbian Relationships," in Homosexuality: Social,
Psychological, and Biological Issues, ed. J. Weinrich and W. Paul
(Beverly Hills: Sage, 1982).
31. M. Pollak, "Male Homosexuality," in Western Sexuality: Practice and
Precept in Past and Present Times, ed. P. Aries and A. Bejin, translated
by Anthony Forster (New York, NY: B. Blackwell, 1985), pp. 40-61, cited
by Joseph Nicolosi in Reparative Therapy of Male Homosexuality
(Northvale, New Jersey: Jason Aronson Inc., 1991), pp. 124, 125.
32. A. P. Bell and M. S. Weinberg, Homosexualities: A Study of Diversity
Among Men and Women (New York: Simon and Schuster, 1978), pp. 308, 309;
See also A. P. Bell, M. S. Weinberg, and S. K. Hammersmith, Sexual
Preference (Bloomington: Indiana University Press, 1981).
33. Paul Van de Ven et al., "A Comparative Demographic and Sexual
Profile of Older Homosexually Active Men," Journal of Sex Research 34
(1997): 354.
34. A. A. Deenen, "Intimacy and Sexuality in Gay Male Couples," Archives of Sexual Behavior, 23 (1994): 421-431.
35. "Sex Survey Results," Genre (October 1996), quoted in "Survey Finds
40 percent of Gay Men Have Had More Than 40 Sex Partners," Lambda
Report, January 1998, p. 20.
36. Marie Xiridoui, et al., "The Contribution of Steady and Casual
Partnerships to the Incidence of HIV infection among Homosexual Men in
Amsterdam," AIDS 17 (2003): 1029-1038. [Note: one of the findings of
this recent study is that those classified as being in "steady
relationships" reported an average of 8 casual partners a year in
addition to their partner (p. 1032)]
37. J. Bradford et al., "National Lesbian Health Care Survey:
Implications for Mental Health Care," Journal of Consulting and Clinical
Psychology 62 (1994): 239, cited in Health Implications Associated with
Homosexuality, p. 81.
38. Theo G. M. Sandfort, et al., “Same-sex Sexual Behavior and
Psychiatric Disorders,” Archives of General Psychiatry 58 (January
2001): 85-91.
39. Bailey, J. M. Commentary: Homosexuality and mental illness. Arch.
Gen. Psychiatry. 56 (1999): 876-880. Author states, "These studies
contain arguably the best published data on the association between
homosexuality and psychopathology, and both converge on the same unhappy
conclusion: homosexual people are at substantially higher risk =for
some form of emotional problems; including suicidality, major
depression, and anxiety disorder, conduct disorder, and nicotine
dependence..."
40. Joanne Hall, "Lesbians Recovering from Alcoholic Problems: An
Ethnographic Study of Health Care Expectations," Nursing Research 43
(1994): 238-244.
41. R. Herrell et al., "Sexual Orientation and Suicidality, Co-twin
Study in Adult Men," Archives of General Psychiatry 56 (1999): 867-874.
42. Vickie M. Mays, et al., "Risk of Psychiatric Disorders among
Individuals Reporting Same-sex Sexual Partners in the National
Comorbidity Survey," American Journal of Public Health, vol. 91 (June
2001): 933-939.
43. Robert S. Hogg et al., "Modeling the Impact of HIV Disease on
Mortality in Gay and Bisexual Men," International Journal of
Epidemiology 26 (1997): 657.
44. Sandfort, T.G.M.; de Graaf, R.; Bijl, R.V.; Schnabel. Same-sex
sexual behavior and psychiatric disorders. Arch. Gen. Psychiatry. 58
(2001): 85-91.
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario