Si en tendemospor tradición todo lo que la Iglesia Catolica y los santo padres de la Iglesia hicieron forjaron estamos hablando desues del año 1054 DC. y 50 años posteriores.
En 1054 un patriarcado en revelión con los demas patriacrcados que hasta entocesn existia relaiza un concilio nombra un papa que mas tarde se le dira que es infalible cambia la liturgia y la comunión que hasta entonces se dava en una cuchara.
Si analizamoala Iglesia hasta este año 1054 y incluso 50 años posteriores no se produce cambio liturgico hasta que luego se empezo a hacer cambios liturgicos si no comparad la misa tridentina la misa ortodoxa que hasta dicen cerrad las puetas y bigilaralas por el peligro romano ya que la Iglesia estaba perseguida.
Si cambias la comunión por pan sin lebadura esto hace que tener los problemas que ahora tien la iglesia catolica que la genete comulga con en la mano siendo un sacrilegio. los ortodoxos no tien ese problema. Si una vez has ido cambainado la misa por no cambiarla más los ortodoxos no tien ese problema.
Si la tradición baria de unos a otros porque dicen que el Vaticano II es la Tradición amoldada a estos tiempos mientras que otrso dicen que es fruto del liberalismo. Si nombras a un obispo papa y le dices que el hace y desace sin opinión de nadie que casi no sele puede opinar delo que dice. por estara mal lo dice Juan pablo segundo y su ecumenismo estas cosas no pasan en la ortodoxia. Por que no hay cambios, es fiel a la tradición. Sin querer despertar ninguna animadversión no crees que la vuelta la tradición pasa por la vuelta a la ortodoxia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario